Ponferrada llevará al Consultivo los recursos por las compensaciones al déficit del servicio del agua

La alcaldesa de Ponferrada (2I) junto a miembros del equipo de gobierno, al inicio de la sesión. /Carmen Ramos
La alcaldesa de Ponferrada (2I) junto a miembros del equipo de gobierno, al inicio de la sesión. / Carmen Ramos

El pleno extraordinario aprueba con los votos de PP, PSOE, CB, Cs y PeC la solicitud de un informe que aclare la actuación del Ayuntamiento ante los recursos presentados contra el acuerdo de 2014 que dio luz verde a la compensación y a la subida del recibo

CARMEN RAMOS Ponferrada

El pleno extraordinario celebrado este miércoles en el Ayuntamiento de Ponferrada aprobó, con los votos a favor de PP, PSOE, Coalición por el Bierzo, Ciudadanos y Ponferrada en Común, el voto en contra de USE y la abstención del PRB, solicitar un informe al Consejo Consultivo de Castilla y León sobre los recursos planteados por las compensaciones al déficit de explotación del servicio del agua por parte de la empresa Aquona y contra la subida del recibo.

De esta forma, el equipo de gobierno pretende que el Consultivo pueda aportar luz a los informes contradictorios emitidos por la Secretaría y los servicios económicos municipales respecto a los recursos planteados por dos vecinos contra el acuerdo adoptado en la sesión plenaria celebrada en julio de 2014.

El punto más destacado de la sesión plenaria despertó un acalorado debate entre los grupos municipales en el que no faltaron sucesivos intercambios de reproches contra la corporación anterior presidida por el exalcalde Samuel Folgueral dado que fue durante su mandato cuando se dio precisamente luz verde a este acuerdo. Fue el propio Folgueral, como portavoz municipal de USE, el que solicitó la retirada del punto en el orden del día del atendiendo al «silencio administrativo que hubo en su día» y que debería haber obligado, a su juicio, a «interponer un contencioso».

El portavoz del PSOE, Olegario Ramón, cuestionó la legalidad del proceso por el que se aprobó el pago de cerca de 2,3 millones de euros a la concesionaria con una subida en el recibo del IPC más un punto porcentual, algo que venía a incumplir el pliego de condiciones, como compensación por el déficit del servicio y criticó la «irresponsabilidad» del Ayuntamiento por no dar respuesta los recursos presentados.

Desde CB y Ciudadanos coincidieron en destacar los «muertos» y «cadáveres» que ha dejado el anterior equipo de gobierno al Ayuntamiento con recursos pendientes y asuntos todavía sin resolver como los relativos al Mundial de Ciclismo y a la anulación del contrato del servicio de basura, entre otros.

Por su parte, el portavoz de PeC, Miguel Ángel Fernández, aprovechó su intervención para defender ante el plenario la necesidad de la gestión pública del servicio del agua al considerar que el acuerdo aprobado en su día «favorecía a la empresa» en detrimento de los vecinos.

Contenido Patrocinado

Fotos